27、阜阳师范学院
阜阳师范学院教授陈守富的论文《河图八卦关系论——兼与北京大学易学课题组商榷》又提出了新的观点。
这个观点更有趣,上文中的田合禄、田峰二位先生是嫌新的配数不如旧的,陈守富教授却是嫌新的配数不够新,自己要推出更新的。
陈守富教授认为,8组配数,江永正确地发现了两个:乾9兑4;北大易学组正确地发现了两个,艮3坤8。剩下的4对配数,北大易学组正好弄颠倒了,再把他们微调过来,就是正确结论。
陈守富教授核定的配数表:
1 | 2 | 3 | 4 | 6 | 7 | 8 | 9 |
震 | 巽 | 艮 | 兑 | 离 | 坎 | 坤 | 乾 |
这个表格的特点,就是突出了卦体阴阳的权威性,乾震坎艮一定要配天数,坤巽离兑一定要配地数。
这种配数方式,线条刻画得过于冷峻、绝对了。
八卦的阴与阳,甚至包括乾坤,都没有绝对。乾离是一家,天火相亲,乾卦里面藏着离卦。坤坎是一家;坤卦里面藏着坎卦,水地相比,坤坎也是一家。离卦得乾之体,得坤之魄;可以说是阳卦,也可以说是阴卦,阴阳只不过是个观察角度的问题。坎卦得坤之体,得乾之魄,也要阴阳两面来论。
大家都知道太阳是阳性的,但是太阳取离卦,按照“阳卦多阴、阴卦多阳”的原则,离卦是阴性的。难道古人的取卦方式有误吗?不是,是今人看待卦象的方式太片面。
片面的排法,内涵就少。
所以,陈守富教授在北大配数的基础上的调整是不能令人信服的。
我们回头再看北大配数表,看看陈守富教授弄丢、破坏了多少规律。
北大配数:
1 | 2 | 3 | 4 | 6 | 7 | 8 | 9 |
离 | 坎 | 艮 | 兑 | 震 | 巽 | 坤 | 乾 |
北大配数上中下爻互变皆有规律。
1、三爻全部互变的四对卦组,卦数一致相差为1。
2、上爻互变的四对卦组,卦数一致相差为5。
3、中爻互变的四对卦组,卦数合10。
4、下爻互变的四对卦组,卦数一致相差为2。
这个强大的卦象之间的逻辑联系是自古以来未有的。此表格一出世,我就断定她是一件易学瑰宝。
陈守富教授的配数,只能体现上面的规律1、2,内涵单薄,弄丢了很多联系,无法取代北大组配数。
本节最后强调一个理念:周易卦象因卦爻的有规律组合而产生智能,周易卦象有智能的根源来自于卦爻。所以,不以卦爻为基本单位,不以卦爻为比较目标,忽略对卦象本身的结构分析,而将多个卦数相加,辗转求通,取得的所谓“规律”是缺少说服力的。数字方阵多了,怎么都能发现规律。但是,最可靠的规律,莫过于将数字比较组压缩至最小,在原点上发现的规律。北大易学组和陈守富教授的论文,都违背了我所说的这一理念,营造的数字方阵过大,辗转求通,论证过程缺少说服力。特别是北大易学组,非常可惜,得到了八对精致的象数,本身的规律非常明显,却失之交臂。其失误在于思考方向,北大易学组不是想办法返本归元去“内求”,反而辗转相加去“外求”,令一篇本应很精妙的论文大为失色。此时设想,假如北大易学组成员看到了本人总结的上中下爻四大互变规律,也许会后悔当初为什么不退一步在卦象的内在机理中求证,而是盲目地进了好几步在卦数叠加的大方阵中辗转求证。
周易卦象因卦爻的有规律组合而产生智能,是董光璧先生的观点,特此说明。
原文链接:https://zhoushensong.com/default/164.html